我注意到许多WordPress网站建议使用caching plugins. 我在一个流量相对较小的网站上试用了它，但几乎没有注意到加载时间的差异。将其设置为一般规则是明智的，还是真的取决于站点流量？内容交付网络也有同样的问题。
低流量的WordPress站点需要缓存插件和CDN吗
6 个回复
最合适的回答,由SO网友:Rarst 整理而成
静态页面缓存是资源与速度的折衷。
站点越大、越复杂，缓存它所需的资源就越多。既然有no such thing as unwanted speed, 小型站点的静态缓存是可能的最佳性能改进之一。特别是在共享主机上，其他调整选项非常有限。
用于服务媒体图像的CDN稍微复杂一些：
它使静态资源更接近访问者，从而更快地加载静态资源。
它将主服务器从静态资源中解放出来，为页面和专门的调整腾出空间。
但是，在共享主机上，您不太关心卸载任务。您已经在与多个站点共享资源，较少的服务介质不会对服务器整体产生影响。也不能调整服务器堆栈。
小型网站也不太可能提供足够的内容，使CDN比托管服务更具成本效益。
总的来说，我的观点是，对于小型站点：
静态页面缓存是no-brainer;extra luxury.
SO网友:Chip Bennett
另一种解决方案是CloudFlare. 它提供了CDN的速度提升/正常运行时间，以及强大的免提安全性。而且是free.
（对于W3 Total Cache的用户来说，这两项工作是相辅相成的。）
SO网友:markratledge
CDN通常要花钱，但缓存插件是免费的。WP Super Cache是最容易使用的，下载量为240万，是最受欢迎的。有关详细信息，请阅读广泛的常见问题解答。http://wordpress.org/extend/plugins/wp-super-cache/
SO网友:Parsa Pejvak
不，如果你没有高流量的网站，你不需要这样的插件。但如果you\'r流量达到每天2000 IP，则建议使用CDN。我试过cloudflare和incapsula。第一个有很多免费服务，但你应该知道如何使用它，否则你可能会失去公关！
SO网友:AndrettiMilas
我说设置它。你永远不知道网站是否会受到流量的冲击，尽管流量很大，但它应该有助于缩短加载时间。
SO网友:bueltge
我喜欢FlexiCache和W3C Total Cache，很好的插件，还可以使用APC和Memcache。
结束