我不知道过滤器的确切顺序是什么the_content(); 还有，这是否足够早，但如果它对你不起作用，我相信可以安全地假设你认为短代码适用于晚代码是正确的。

从…起/wp-includes/shortcodes.php （第296行，wp 3.2.1）可以看出，短代码的自然解析如下：

add_filter(\'the_content\', \'do_shortcode\', 11); // AFTER wpautop()

正在执行do_shortcode 相反，当the_posts 钩子运行应该确保足够早地执行它们。the_posts 从数据库检索帖子后立即运行。以下应起作用：

add_filter(\'the_posts\', \'rutwick_shortcode_exec\');

function rutwick_shortcode_exec($posts) {
    $post_count = count($posts);
    for ($i = 0; $i < $post_count; ++$i) {
        do_shortcode($posts[$i]->post_content);
    }
    return $posts;
}

降低优先级可能就足够了：

add_filter(\'the_content\', \'do_shortcode\', 9);

值得注意的是，我没有测试上述内容，也不能保证什么都没有。此外，您可能会与wpautop, 因为如果应用了上述代码，则短代码（所有短代码！）现在在过滤内容之前解析。

EDIT: 尽早运行您自己的替换函数可能会更安全（以下假设您的短代码被称为[下一步]）：

function do_rutwick_shortcode($content) {
    $content = preg_replace(\'{\\[next\\]}\',\'<!--nextpage-->\',$content);
    return $content;
}

并使用上述两种方法中的任何一种调用它（即将其挂接到the_content 使用较低优先级编号或替换do_shortcode(...) 具有do_rutwick_shortcode(...) 在上面for 循环）。如果您选择这样做，请使用add_shortcode 变得多余。此外，如果你选择the_posts 这个preg_replace 可以直接在所述功能中运行，不需要两个，即：

$posts[$i]->post_content =
    preg_replace(\'{\\[next\\]}\',\'<!--nextpage-->\',$posts[$i]->post_content);

将为您保存一个函数调用。