PHP5。5内置了ZendOptimizer opcache，它似乎工作得很好，基准测试似乎使它在性能上略优于APC。太棒了所以APC似乎即将退出。
我的问题是关于w3总缓存。W3TC可以选择使用APC进行数据库和操作码缓存，我在APCu（APC用户缓存）中或多或少都可以做到这一点。它与opcache的兼容性并不完美——例如，如果不对缓存失效等进行一些调整，就会出现一些奇怪的保存问题。
我想知道——将APCu用于opcache/dbcache的用户存储缓存是否值得？我关掉了它，我的CPU负载似乎有点低，考虑到Zend opcache已经在做繁重的工作，我想知道我是否真的完成了任何事情（是吗？）。
我更喜欢普通的安装（没有APCu），因为这是一件不需要担心的事情。但我想知道我是否真的失去了任何表现。有什么想法？
您似乎对APCu执行的功能有点困惑。它仅实现键/值存储。它不执行操作码缓存，因为APCu的全部目的是将其留给操作码的新Zend实现。
当您使用APC（u）和兼容的对象缓存时，插件WP切换到在其中存储其缓存（页面加载结束时本机丢弃）和瞬态（本机存储在数据库中）。虽然不太明显，但这是内部运行方式的重大变化。
因此，您的问题的答案分为两部分：
对象缓存是一个非常好的主意，因为它被WP大量使用，并且内存存储非常快。
APC（u）只是对象缓存的可能后端之一，如果您对其有问题或担忧，可以轻松探索任何替代方案（memcached、redis等）。
通常，您需要分析缓存的命中和未命中次数。如果有相对较多的未命中，则缓存没有用处。我认为APC提供了这种统计数据。
页面缓存提供的页面不使用PHP，因此根本不使用APC用户缓存。只有当您为登录或评论用户生成了足够的页面时，APC用户缓存才有用。
所以，是的，APC用户缓存完全有可能在您进行此更改之前就一直浪费您的CPU时间，但这取决于您的流量配置文件。
我有一个搜索。我的模板中的php页面，当与本机搜索小部件一起使用时效果很好，但我正在制作一个搜索插件，其中有一个自定义的wp\\U查询，我希望这些结果显示在搜索中。php代替常规搜索小部件结果。到目前为止，我的插件运行良好，我“只是”希望它在搜索中输出。php。我尝试添加pre_get_posts 过滤器和posts_search 但是过滤器钩子在浏览器中显示“连接已重置”，操作钩子也会这样做，并且在加载插件的页面上会出现WP数据库错误。进行查询的函数的相关部分：$blog_url = get_blogi
PHP5。5内置了ZendOptimizer opcache，它似乎工作得很好，基准测试似乎使它在性能上略优于APC。太棒了所以APC似乎即将退出。
我的问题是关于w3总缓存。W3TC可以选择使用APC进行数据库和操作码缓存，我在APCu（APC用户缓存）中或多或少都可以做到这一点。它与opcache的兼容性并不完美——例如，如果不对缓存失效等进行一些调整，就会出现一些奇怪的保存问题。
我想知道——将APCu用于opcache/dbcache的用户存储缓存是否值得？我关掉了它，我的CPU负载似乎有点低，考虑到Zend opcache已经在做繁重的工作，我想知道我是否真的完成了任何事情（是吗？）。
我更喜欢普通的安装（没有APCu），因为这是一件不需要担心的事情。但我想知道我是否真的失去了任何表现。有什么想法？
您似乎对APCu执行的功能有点困惑。它仅实现键/值存储。它不执行操作码缓存，因为APCu的全部目的是将其留给操作码的新Zend实现。
当您使用APC（u）和兼容的对象缓存时，插件WP切换到在其中存储其缓存（页面加载结束时本机丢弃）和瞬态（本机存储在数据库中）。虽然不太明显，但这是内部运行方式的重大变化。
因此，您的问题的答案分为两部分：
对象缓存是一个非常好的主意，因为它被WP大量使用，并且内存存储非常快。
APC（u）只是对象缓存的可能后端之一，如果您对其有问题或担忧，可以轻松探索任何替代方案（memcached、redis等）。
通常，您需要分析缓存的命中和未命中次数。如果有相对较多的未命中，则缓存没有用处。我认为APC提供了这种统计数据。
页面缓存提供的页面不使用PHP，因此根本不使用APC用户缓存。只有当您为登录或评论用户生成了足够的页面时，APC用户缓存才有用。
所以，是的，APC用户缓存完全有可能在您进行此更改之前就一直浪费您的CPU时间，但这取决于您的流量配置文件。
我试图在标题中加载一个滑块，但只在主页上加载。如果有帮助的话，我正在使用Ultralight模板。我正在尝试（在template functions.php中）执行以下操作：<?php if ( is_page( \'home\' ) ) : ?> dynamic_sidebar( \'Homepage Widget\' ); <?php endif; ?> 但这行不通。现在，通过快速的google，我似乎需要将请