我知道post ID是唯一的，但它们作为持久数据ID可靠吗？

对

概括一下所说的一切，答案是：

Yes, IDs are reliable for this, 只要不使用WordPress XML导出器/导入器将有问题的帖子放到不同的安装中。只要您迁移现有数据库，并且不从头安装WordPress，ID就会保持不变。

PS1：是的，正如马克·卡普伦所说，如果您自己手动更改或重用ID，ID可以更改或重用，但您已经知道了这一点，任何数据库上的任何字段都是如此。

PS2：The wp_posts GUID field should not be trusted 作为常量，因为它们依赖于原始帖子的URL，并且在网站迁移时可能会无意中被新URL替换，而且很明显，当使用导出器/导入器时，GUID也会发生变化。

答案可以是肯定的，也可以是否定的。

一个站点的Id必须是唯一的。你知道，如果有两个id，内容就无法提供。作为WP，使用id为帖子和页面提供内容。WordPress循环就是这样设计的。因此，您可以将其用于主题或插件开发。这不会有任何问题。

但如果你将内容从一个网站导出到另一个网站，这可能会让你感到痛苦。因为新网站可能会为新添加的内容生成唯一的id。在这种情况下，id不是一个好的解决方案。

所以你可以用slug代替ids。

P、 美国Slug也可以更改。但当您将内容从一个网站导入到另一个网站时，它不会自动更改。

希望这有帮助。萨比尔

帖子ID为not necessarily 唯一的参考我在你链接的帖子上的回答：https://wordpress.stackexchange.com/a/209832/71131

Within a Wordpress Multisite Network, id\'s are not unique. 一个站点上的博客帖子可以与另一个站点上的博客帖子具有相同的id。可能是因为每个站点都有一个单独的数据库/表。（这件事刚刚发生在我身上。）如果您在代码中（在插件中，或在与Wordpress安装通信的第三方服务中）使用Wordpress，则会出现问题id\'引用Wordpress多站点网络上特定的独特博客文章。

因此，我建议使用$post->guid 相反，这是Wordpress专用的全局唯一标识符。感谢@马克·卡普伦让我意识到这一点NB：guid必须在较低的映射中才能工作

@guidod提到了这样一种风险，即当网站迁移时，“[guid]可能会被无意中替换为新URL”，因为有人可能会对所有URI进行查找/替换，和/或希望更新guid的URI部分，即使他们不应该更改guid中的任何内容。为了减轻此风险，您还可以存储$post->ID 作为备份。如果在Wordpress安装中访问和引用博客文章的第三方服务找不到基于guid的文章，则可以尝试该文章的ID（但如果您是在多站点安装中进行此操作，请记住基于适当的博客/站点对其进行上下文化）。